商品评论
TOSHIBA(东芝)
[单3形]镍氢蓄电池"IMPULSE"(4条装)TNH-3A 4P ¥1,210(含税) [数量有限]121分服务项目
综合评价
4.5
21件商品评论
- 13个人
- 6个人
- 两个人
- 0个人
- 0个人
查看商品评价
在21件里
从1件到21件表示
-
是好的商品。
投稿日:2016/12/12 16:18:23
在不确知购买了
容量的减少也少,并且非常耐用。
如果也把快速充电机换成东芝制造的话,相互适合性也好
感觉正迅速会充电。 -
COSPA最大
投稿日:2016/05/04 23:02:39
在与先驱的能源循环相同的低自放电型的镍氢蓄电池要这个容量、质量,这种价格是COSPA最大吧。强有力的LED灯以及手提式DVD运动员使用。不过高速跟容量型理由或者普通的单3干电池相比,因为偏粗所以请那个件偏长若干注意
-
便利的干电池
投稿日:2015/08/16 01:02:35
是单3如果有4条的话,和什么是的便利。
主要用旧的数码照相机使用。
用1度充电耐用的是最大积分。 -
作为旧的单3电池数码照相机用而
投稿日:2015/05/24 15:53:57
收集旧的数码照相机的作为那些单3电池机用而用爱好购买了。
因为容量大甚至消费电力的大的数码照相机放心所以,能利用。
充电次数是500回和少一点,但是因为可能充电,因为是即使认定1周1次充电了也将近10年有的计算所以性能的变好的电池每天实际上在那时更出来吧因为最好那时候想所以所以全然没有问题。
这个比其他公司的相似的电池便宜之后是说13分铃铛记号跟来的非常划算的商品。 -
划算
投稿日:2015/04/11 01:11:58
是中国制造,但是认为用这个价格划算。
顺便正攻击13分铃铛记号。 -
容量大大地便宜
投稿日:2015/03/21 14:03:32
跟其他的充电电池相比,容量也大,
因为便宜了所以购买了3个。
当作电池式taimurapusukamera来使用。
现在也正无地方,碱电池和逊色而可以使用。 -
性价比好
投稿日:2015/01/31 14:49:13
相对于价格来说有充电容量,性价比好
-
在这个价格幅度,第一大容量
投稿日:2014/12/08 18:25:25
知道比较,但是1成左右能源循环更耐用。少量,因为用于外面使用的东西上所以也耐用的很难得。
-
早便宜
投稿日:2014/11/05 22:11:06
发送也比其他的哪个店,更钱花得少早了。
-
可以便宜
投稿日:2014/09/08 15:26:54
相对于容量来说便宜好。继续使用可以真的评价的,之后吧。
-
还算可以
投稿日:2014/08/31 19:58:16
因为便宜了所以比同班的能源循环购买。
无可无不可正规矩齐整地可以使用 -
便宜货
投稿日:2014/08/26 11:40:13
便宜,并且性能也安定,容易使用。
-
信赖TOSHIBA
投稿日:2014/07/10 19:23:48
开始使用,没问题只有。
-
性价比
投稿日:2014/07/04 18:44:23
这种价格在2400mAh是杰出的性价比。
-
充电
投稿日:2014/05/26 21:59:20
能源循环的充电器(是松下(Panasonic)的最新的东西。)de正充电,但是好像没问题。
现在持久性也好像好。 -
耐久
投稿日:2014/06/02 17:53:50
因为在单3形中,耐久最做即使不频繁地充电所以也可以!
-
COSPA最好
投稿日:2013/11/10 12:23:52
用2400mAh等级想500回可再充电电池和条件的话成为这个产品或者能源循环专业。
这个产品在2者中认为一步在价格和性能的平衡超出。
因为是大马力蓄电池的日常习惯,并且比普通的单3电池仅仅一点点大所以只的有难以在一部分的电池持有人进入的情况需要警告,但是。 -
◎
投稿日:2013/09/14 22:47:43
在使用上,没问题特别。
-
耐久
投稿日:2013/09/01 17:06:00
因为是2400mAh所以也比其他的电池长的时间有。
-
期待落空
投稿日:2013/02/11 17:52:46
对厂商公布的规格而言
比能源循环,容量也应该正增加
在实际上用数码照相机使用了的时候
从7成只有8成左右。
因为价格也跟能源循环相比,不那么便宜所以
决定从其次,老老实实买能源循环。
没有重复。 -
期待的蓄电池
投稿日:2012/11/10 15:51:27
10%也也正比一样的2,400mAh的能源循环pro在残存容量在厂商的规格上,一年以后好。
在21件里
从1件到21件表示